Đề ra chỉ tiêu để phấn đấu thể hiện quyết tâm cao của chính phủ. Nếu khéo tháo gỡ những cản trở mà chủ yếu là từ phía các cơ quan nhà nước, tôi nghĩ mục tiêu tăng trưởng hai chữ số cũng có thể đạt được. Thật đáng mừng về những con số ước tính và chỉ tiêu đó.

Tuy nhiên nên cẩn trọng khi đưa ra các con số.

Hãy xem các con số: những con số năm 2007 là những con số ước tính vì còn 4 tháng nữa mới hết năm, những con số cho năm 2008 là chỉ tiêu phấn đấu. Đạt được thì thật tuyệt vời, không đạt được thì sẽ phải tìm lý do.

Những con số của năm 2006 (và các năm trước) là những con số đã được thực hiện, nhưng số liệu chính thức của Tổng cục thống kê mới có của năm 2005 và cũng chỉ là con số sơ bộ về tăng trưởng GDP 8,43% (năm 2004 là 7,79%).

Theo Thời Báo Kinh tế Việt Nam (ngày 7/9/2007), GDP bình quân đầu người năm 2005 là 638,4 USD năm 2006 đạt 725,3 USD, năm 2007 ước đạt 835 USD, năm 2008 phấn đấu đạt 1.000 USD.

GDP trung bình đầu người hẳn phải có nghĩa là GDP chia cho tổng số dân. Nếu tổng số dân không giảm, thì tốc độ tăng GDP trung bình đầu người không thể bằng tốc độ tăng trưởng GDP. Mà tốc độ tăng dân số trong các năm qua đều vượt 1% (cỡ 1,3%) nên tốc độ tăng GDP bình quân nhất thiết phải ít hơn cỡ 1% so với tăng trưởng GDP (nếu tốc độ tăng dân số là 1,3% thì mức ít hơn là 1,29%).

Như thế nếu coi mức 2005 là chính xác và lấy làm gốc (638,4 USD/đầu người). Đem những con số GDP bình quân đầu người năm sau chia cho số của năm trước ta có tốc độ tăng trưởng GDP trung bình đầu người là, 2006: 725,3/638,4 = 1,136 (tăng 13,6%); ước tính năm 2007: 835/725,3 = 1,151 (tăng 15,1%); chỉ tiêu năm 2008: 1.000/935 = 1,1976 (tăng 19,8%). Chúng không những không ít hơn tốc độ tăng trưởng GDP hàng năm mà còn cao gần gấp đôi!

Chắc chắn có cái gì đó không ổn với những con số. Có thể tôi tính sai, xin hãy chỉ bảo. Cũng có thể những con số thống kê sai, hay những con số ban đầu sai, hay cái gì đó sai?

Hãy thận trọng với những con số, kẻo đưa ra những con số rất đẹp nhưng gây ra biết bao câu hỏi nghi ngờ về giá trị của chúng, về “bệnh thành tích” (đâu chỉ có trong giáo dục)...v.v... thì quả thật lợi bất cập hại.

 Nguồn: VietnamNet.