Ông Kiêm cho rằng Mỹ là nền kinh tế lớn, chiếm tổng sản lượng, chu chuyển vốn quyết định thị trường thế giới tới 30%. Do vậy cuộc khủng hoảng tài chính tại Mỹ chắc chắn sẽ tác động tới thế giới về các mặt như: khả năng chu chuyển vốn, đầu tư vốn, giá cả hàng hoá, kể cả xuất nhập khẩu.

Tuy nhiên mức độ ảnh hưởng sẽ khác nhau, phụ thuộc từng khu vực, từng lĩnh vực vì nó phụ thuộc vào mối quan hệ về kinh tế thực tiễn (vay trả nợ, xuất nhập khẩu, đầu tư kỹ thuật, công nghệ). Nước nào gắn nhiều và sâu thì ảnh hưởng lớn, nước nào không chặt chẽ thì chỉ ở mức độ nào đấy thôi.

Đối với Việt Nam nền kinh tế đã mở tương đối nhanh. Riêng vào thị trường Mỹ về mặt xuất nhập khẩu cũng tăng tương đối nhanh. Quan hệ vốn và công nghệ giữa Việt Nam và nền kinh tế này mới chỉ bước đầu.

Mỹ cũng chỉ đứng thứ 6 trong số các nước đầu tư vào Việt Nam. Các dự án từ Mỹ vào Việt Nam phần lớn là giai đoạn đầu và tập trung nhiều vào hạ tầng dài hạn. Ngược lại, quan hệ về ngắn hạn chúng ta xuất sang Mỹ nhiều hơn.

Chính vì vậy khi kinh tế Mỹ bị xáo trộn thì xuất khẩu bị ảnh hưởng ngay còn đầu tư của Mỹ vào Việt Nam chưa ảnh hưởng ngay. Cho nên chúng ta chỉ bị ảnh hưởng có mức độ chứ không có tác động khuynh đảo, trực tiếp như một số khu vực phụ thuộc vào Mỹ hoàn toàn.

Đối với lĩnh vực ngân hàng, ảnh hưởng của khủng hoảng ở Mỹ có tác động đến thị trường tiền tệ của chúng ta. Điều này do các nhà đầu tư Mỹ (gián tiếp, trực tiếp) đã vào Việt Nam nên khi nền kinh tế bị rung rinh thế này thì vốn ở chính quốc ít đi và do đó có thể họ sẽ xem lại việc rút vốn về để giải quyết vấn đề trong nước. Còn nếu chúng ta vẫn làm ăn hiệu quả thì họ vẫn để phát triển.

Chủ yếu tác động với chúng ta đó là về các dòng vốn thông qua thị trường chứng khoán hay hệ thống đầu tư và qua một số ngân hàng liên kết tiếp vốn.

Cơn địa chấn tài chính ở Mỹ xuất phát từ khủng hoảng trong lĩnh vực bất động sản. Ở Việt Nam vài năm gần đây thị trường bất động sản cũng chững lại, trong khi báo cáo cho thấy lượng vốn đầu tư vào đây cũng tương đối lớn. Ông có cảnh báo gì về điều này ?

Tôi cho rằng không có một cú sốc tương tự như vậy ở Việt Nam. Điều này do lượng cho vay đầu tư dưới sàn ở Mỹ là quá lớn, phổ biến và rất trầm trọng. Một nền kinh tế lớn như nước Mỹ bị đảo lộn vì vấn đề này cho thấy sức phá hoại của nó lớn thế nào.

Tại Việt Nam thị trường cung cầu giữa nhà ở và đầu cơ nhìn chung còn khoảng cách. Lượng vốn đổ vào lĩnh vực bất động sản ở Việt Nam chưa lớn như bên Mỹ.

Tuy nhiên cũng cần lưu ý là nếu các khoản vay bất động sản lớn tập trung ở một số ngân hàng cổ phần như hiện nay, nếu xử lý không khéo thì có thể dẫn đến tình trạng mất thanh toán, ảnh hưởng dây chuyền đến hệ thống. Đối với những trường hợp này cần tập trung xử lý triệt để.

Về giải pháp có thể áp dụng việc phân loại rõ các ngân hàng cho vay nhiều trong lĩnh vực đầu tư bất động sản và theo dõi chặt sức khỏe của họ để đưa ra các biện pháp đề phòng trước. Đây là cách hiệu quả nhất. Ngoài ra trong lĩnh vực bất động sản có những cái không phải là đầu cơ. Với những dự án này thì cần tiếp tục bơm tiền vào để thị trường hoạt động bình thường, tránh đổ vỡ.

Hiện cũng có một số ngân hàng cho vay trong lĩnh vực này nếu xét thấy vốn đổ vào đây không có ảnh hưởng lớn trong ngắn hạn thì có thể kéo dài thời gian giải chấp cho họ. Những điều này có thể làm cho thị trường dịu đi và không bị vỡ. Tôi cũng lưu ý nếu việc xử lý không khéo thì có thể ảnh hưởng đến cả hệ thống.

Xin cảm ơn ông
Nguồn: Tiền Phong