Trao đổi với báo chí, ông Supachai Panitchpakdi đã cho rằng, Chính phủ Việt Nam đã có thay đổi những ưu tiên về kinh tế một cách đúng đắn từ việc ưu tiên tăng trưởng sang đảm bảo sự ổn định, kiềm chế lạm phát và giảm thâm hụt thương mại. Tiến trình như vậy tiếp tục phù hợp với Việt Nam. Dù được dự báo tốc độ tăng trưởng sẽ  ở mức 6,2% trong năm 2008 và 5,9% trong 2009 thì đây cũng không phải cái giá quá đắt cho việc kiềm chế lạm phát đối với Việt Nam. 

- Với diễn biến tình hình kinh tế thế giới gần đây, ông cho rằng những mục tiêu tăng trưởng kinh tế của Việt Nam có còn phù hợp?

- Theo tôi, hạ mục tiêu tăng trưởng không phải là câu chuyện riêng của Việt Nam. Đây là tình hình chung. Mỹ cũng đã phải giảm tăng trưởng. Trước đây, dự đoán 1% nhưng theo tôi bây giờ chỉ còn 0,8% cũng đã là rất may rồi. Tăng trưởng châu Á dự báo là 6%. Như vậy, những kỳ vọng 7% là không khả thi. Mức 6% theo tôi cũng là rất tốt.

Trong hoàn cảnh hiện nay, Việt Nam không nên cảm thấy thua thiệt vì giảm tăng trưởng. Đây là vấn đề chung, việc cần làm lúc này là củng cố các vấn đề mang tính nền tảng của kinh tế vĩ mô như tỷ giá hối đoái, thâm hụt cán cân vãng lai.

- Diễn biến lạm phát trong nước của Việt Nam đã có chiều hướng giảm tốc. Theo ông đây đã là thời điểm có thể tính chuyện hạ lãi suất trên thị tường?

- Hạ lãi suất là việc trước sau cũng phải làm. Đây là việc không tránh khỏi. Chính sách thắt chặt tiền tệ giúp kiềm chế lạm phát nhưng không được thực hiện một cách thái quá. Hiện nay, những dấu hiệu giảm cầu đã bắt đầu xuất hiện. Vì thế, thực hiện chính sách tiền tệ một cách thắt chặt nhưng linh hoạt là cần thiết và phải thực hiện đồng thời với chính sách tài khóa và lương.

Việc sử dụng chính sách tiền tệ quá thắt chặt sẽ khiến nó giết chết sáng kiến của khu vực kinh tế tư nhân. Đi cùng với thắt chặt tiền tệ, chúng ta có thể tính các biện pháp khác như giảm thuế, thúc đẩy kinh tế tư nhân phát triển. Tất nhiên, kinh tế tư nhân cũng phải tự thúc đẩy kinh doanh, đa dạng hóa thị trường xuất khẩu.

- Khủng hoảng kinh tế Mỹ và những hệ lụy sâu rộng của nó có thể khiến thu hút vốn đầu tư nước ngoài của Việt Nam bị ảnh hưởng. Ông có dự báo gì về việc này?

- Sự suy giảm đầu tư là câu chuyện của toàn thế giới. Tổng giá trị đầu tư suy giảm nhưng vốn vẫn sẽ đến nơi nào thuận lợi. Hiện nay, châu Á vẫn được xem là nơi hấp dẫn và trung tâm tăng trưởng. Nguồn vốn đến châu Á trong đó có Việt Nam có thể vẫn sẽ ổn định. Năm 2007, FDI của Việt Nam 20 tỷ USD, năm 2008 dự kiến 50 tỷ USD.

Tôi nghĩ, Việt Nam không lo thiếu vốn mà vấn đề là cần phải hài hòa được nguồn vốn đổ vào với nhu cầu phát triển. Các tỉnh ở Việt Nam hiện nay cấp phép tràn lan, quy hoạch chưa tốt, khả năng hấp thụ và tính đến hiệu quả là một vấn đề.

- Việt Nam đang phải đối mặt với cả những khó khăn nội tại trong nước và những tác động kinh tế thế giới. Theo ông Chính phủ nên tập trung cho những giải pháp tức thời hay hướng vào những cải cách sâu rộng hơn?

- Khủng hoảng kinh tế sẽ còn kéo dài và những tác động của nó sẽ khiến nhiều nền kinh tế phải tính toán lại chiến lược của mình. Hệ lụy của nó buộc các nền kinh tế phải làm sao cải tổ hệ thống kinh tế, tài chính. Trong đó có việc phối hợp, kiểm soát tài chính tiền tệ tốt hơn. Chúng ta không được tự mãn mà phải rút ra bài học từ những đợt khủng hoảng. Thắt chặt kiểm soát không ảnh hưởng nhiều mà giúp chúng ta duy trì sự ổn định và bền vững. Nền kinh tế Việt Nam cần tiếp tục được điều chỉnh. Đây chính là thời điểm cần có những sự thay đổi, điều tiết và cơ cấu lại nền kinh tế.

Chúng ta không bao giờ được tự mãn với kết quả kinh tế giành được mà cần chủ động quan sát và kiểm soát các biến động hằng ngày để đối phó. Kinh nghiệm của những cuộc khủng hoảng luôn nhắc đến điều đó.
Nguồn: Vietnamnet